YEREVAN (CoinChapter.com) — 美国银行的调查显示,58%的机构投资者在贸易战情境中更倾向于将黄金作为避风港资产,只有3%支持比特币担任这一角色。这一数据凸显了传统资产与数字资产之间明显的信任差距。
同一项调查显示,30年期美国国债也落后于黄金,仅获得9%的支持。调查结果表明,机构投资者正在重新调整资金配置,偏好黄金而非比特币和美国国债。这一转变发生在唐纳德·特朗普第二任期下的经济不确定时期。
这种资金重新配置导致黄金配置流入激增,而比特币则继续面临主要基金的怀疑。
2025年1月至3月间,黄金上涨了18.38%,而比特币下跌了16.58%,反映出投资者在经济紧张局势上升时向更安全资产转移。
比特币波动性限制了机构采纳
尽管比特币的供应量固定,但其机构采纳仍然有限。主要障碍包括比特币的波动性以及在危机期间缺乏即时流动性。这限制了它在高风险时刻作为避风港资产的作用。
美国的赤字预计将达到1.8万亿美元,这削弱了对传统金融工具,如美国国债和美元的信任。一位交易员表示:
“当全球储备货币不再表现为全球储备货币时,情况就变成了这样。”
尽管如此,机构投资者并未转向比特币。相反,他们正在增加黄金持仓,远离更具风险或流动性差的选择。
唐纳德·特朗普总统计划于4月2日推出新的关税,一些人称之为“解放日”。预计这一日期将导致市场高度波动,类似于以前的选举之夜或联邦公开市场委员会(FOMC)声明。
随着特朗普关税的到来,投资者正在提前布局。历史数据显示,贸易紧张局势会导致更多资本流入避风港资产,尤其是黄金。
交易员Alex Krüger指出:
“4月2日就像选举之夜……比任何FOMC都重要10倍,”
他强调了市场波动的潜力。投资者似乎正在提前通过将资金转移到黄金中,远离比特币和其他风险敏感资产。
黄金 vs 比特币:机构资金流向偏好传统资产
这种资产偏好的差异得到了交易行为的支持。机构投资者正在以创纪录的水平购买实物黄金。而比特币则依然未能成为大多数主要基金的核心避风港战略。
交易员Billy AU表示:
“黄金不再仅仅是对抗通胀的对冲工具;它现在被视为对抗一切的对冲工具……地缘政治风险、去全球化、财政失调,现在还有武器化贸易。”
他补充道,当58%的基金经理选择黄金,而长期国债和美元则排在后面时,这预示着金融操作手册的重大变化。
黄金与比特币的争论仍在继续,但数据表明,在当前环境中,黄金无疑是赢家。机构投资者并未将比特币视为与黄金相当的避风港资产。
比特币ETF不足以推动机构信心
尽管比特币交易所交易基金(ETF)在今年早些时候获得了关注,但它们并未转化为长期的避风港需求。分析师Kyle Chassé解释道:
“ETF的需求确实存在,但其中一些需求纯粹是为了套利……对拥有比特币的需求是真实的,但远不如我们之前所认为的那样。”
这进一步反映了比特币在长期价值上的认知差距,以及在金融压力下的实际采纳情况。目前,比特币的避风港叙事仍然面临来自实际配置决策的压力。
黄金作为一种政治中立、流动且被广泛接受的价值储存手段,继续主导着机构战略。因此,在全球不确定性时期,黄金在避风港资产类别中继续占据主导地位。