亚美尼亚（CoinChapter.com）——在2024年底，Mantra通过增加OM的流通供应量和加速通货膨胀改变了OM的代币经济。这些举措引入了新的风险，促使交易平台调整其处理该代币的方式。不久之后，大额链上转账从主要钱包开始浮现，引发了关于内部策略还是外部反应引发后续事件的质疑。

鲸鱼钱包在崩盘前存入4360万OM

与此同时，区块链分析平台Lookonchain报告称，从2025年4月7日开始，17个钱包向中心化交易所存入了4360万OM。当时，这笔金额达到2.27亿美元，占OM流通供应量的4.5%。
根据Lookonchain引用的Arkham Intelligence标签，这些钱包中的两个与Laser Digital直接关联——Laser Digital是Mantra的战略投资者。


Spot On Chain还发现，在崩盘前的三天内，1427万OM被存入OKX。这些钱包在3月份获得了8400多万OM，花费近5.65亿美元。
崩盘后，他们剩余的资产仅值6220万美元。因此，这些投资者记录了超过4亿美元的未实现损失。Spot On Chain补充说，这些实体可能在其他地方进行了对冲，但他们的抛售仍然导致了价格的突然崩溃。


因此，Mantra的OM代币价格在4月13日下跌超过90%，在一小时内跌至0.50美元以下，使其市值蒸发超过55亿美元。


穆林指责交易所，否认崩盘中的贷款指控
Mantra的联合创始人约翰·帕特里克·穆林表示，OM代币崩盘是由于中心化交易所在没有警告的情况下强制平仓用户的头寸。他指出了一个具体的平台，但确认“所提到的中心化交易所不是Binance。”


穆林否认了关于团队将OM作为贷款抵押品或策划“地毯抽走”行为的指控，表示：

“团队没有未偿还的贷款。”
他补充道：

“代币仍然被锁定，并受已公布的解锁周期的约束。OM的代币经济仍然完好无损。”


根据穆林的说法，强制平仓发生在“低流动性时段——周日晚上UTC，亚洲的清晨”，他将其描述为“充其量是疏忽，或者可能是有意的市场定位。”他还表示，“没有锁定的代币被转移”，并确认“MANTRA团队、顾问或投资者在崩盘期间没有出售OM。”穆林指责“鲁莽的强制平仓”，并表示团队正在调查中心化交易所如何处理OM头寸。他向用户保证，代币经济“没有变化，公开可用。”

Binance将OM代币崩盘与多个平台的清算联系在一起
Binance发布了单独的更新，称OM代币崩盘是由于跨交易所清算所致。该交易所确认自2024年10月以来已经采取了风险控制措施。


这些控制措施包括降低杠杆选项。在2025年1月，Binance开始警告OM交易者有关代币供应变化。这些警告以弹出窗口的形式出现在交易页面上。
该平台解释说，OM在今年早些时候经历了代币经济的变化。Binance表示不对价格下跌负责，但监控所有OM交易活动。
接下来，OKX对此次市场扰动的反应确认其在香港时间凌晨2:00检测到了OM的异常波动。为了降低风险，交易所更新了风险控制措施，并在OM的交易页面上贴上了警告标签。OKX建议用户谨慎行事，并进行独立研究。


不久之后，OKX高管Star称这一情况是整个加密行业的丑闻。他表示，关于主要交易所的解锁、存款和抵押品的数据是公开可用的，应该进行调查。Star承诺OKX将准备并发布有关OM事件的全面透明报告。


OM崩盘拉低了现实世界资产市场
在OM代币崩盘后，现实世界资产（RWA）市场经历了急剧下降。根据CoinMarketCap的数据，总市值在24小时内下降了12.52%，降至410亿美元。OM代币单独下跌87.71%，成为崩盘期间访问量最多的RWA资产。


市场范围的影响扩展到主要的RWA代币。HBAR、ONDO、LINK和AVAX等代币也出现了显著下跌，尽管幅度远不如OM。OM的剧烈下跌成为主要催化剂，侵蚀了对代币化现实世界资产的整体信心，并引发了多个平台的抛售。
与此同时，RWA领域的交易量激增91.41%，达到40.8亿美元。这一激增反映了投资者对OM抛售的恐慌性交易行为。CoinMarketCap的图表还显示，4月13日至14日的资产估值出现了急剧的转折点，说明该领域的资产估值迅速下跌。
Ripple和波士顿咨询集团此前预测了RWA的增长。他们估计，到2033年市场可能达到18.9万亿美元。尽管出现下跌，RWA在链上的价值仍保持在200亿美元以上。